哈囉 我是魚丸 有求必應~
此文著重在對 T1 的上中下三個路線做分析
輔助位比較沒有懸念 打野位則是場數太懸殊 比較沒什麼意義就不提
所以準備了三張圖 我認為應該夠了 不夠會在補
以下都是個人看法 說實在的 今年我看LCK也不多
因為我們有韓教在看了 我都是其他賽區居多
有意見都歡迎指教
---
先上數據：
上面是分別線路上的排名 1~3名畫紅 8名後畫藍
輔助一些數據計算比較沒意義我就拿掉了 還有雙C的承傷我也拿掉
下面是實際數據
比較需要解釋的是C值 這是我自己計算的數據
算式為： {分均傷害+(分均承傷/死亡數)} x 擊殺參與率
以此去判別這個人對於隊伍的 Carry 力度
搭配兩張圖 紅點為 T1
15分前經濟差與勝率關係分布圖
金錢轉傷害比 (分均傷害/分均金錢) 與 KDA 關係分布圖
(此圖輔助都會在左下 請自動忽視 正常來講要篩掉 但我懶得篩)
---
先講中路
數據上很明顯 Faker 幾乎都高過 Clozer
除了分均傷害、分均金錢與分均補刀
但這原因我會歸咎於 Faker 比較多著重在團戰與支援上
從分均補刀 Faker 8.2 與 Clozer 9.1 就能看出
Faker 有更多時間與隊友待一起 經濟自然被其他人分掉
當然這只是一部份原因 Faker 今年打線比較弱也是事實
不過從第二張圖也就是15分經濟差來看
Faker 明顯更能在前期取得優勢
上面提到 Faker 今年打線比較弱 但依舊能取得前期優勢
代表他的支援能力 帶給隊伍不小的領先 也讓他吃了很多團隊經濟
此項數據還是 LCK 中路第一
再來從第三張圖能看出 兩人的金轉傷比差不多
但 Faker 的 KDA 更好 代表 Faker 能在輸出做事的同時
同時保證自己的安全 這樣可以減少隊伍的援護 使得ADC能獲得更多幫助
---
接下來下路
Teddy 跟 Gumayusi 老實講我覺得都蠻好的
從數據上也能看出 兩者都是 LCK 很頂尖的AD選手
不過 Teddy 明顯更優秀一些 尤其他的C值來到AD位置的第一高
從15分經濟差來看 Teddy 更是聯盟之最 能贏到690元
再來看第三張圖 金轉傷比的部分
Teddy 海放 Guma 好幾條街 Guma 連基本的100%都不到
---
最後是上路
Canna 與 Zeus 場數差不多
以數據上來看 都算是聯盟比較後段的上路
不過從我自己別的資料來看
Zeus 得到 T1 比較多的幫助 無論是BP或打線
Canna 則是比較需要自力更生
所以 Zeus 在數據與第二三張圖來看
都是理所當然的些微勝過 Canna
雖然是這樣說 但 Canna 的某些數據真的低
像是上路最重要的擊殺參與率
難怪最近比較少上
(擊殺參與率 = "自己擊殺+助攻"/隊伍總擊殺)
---
總結
從數據上來看 T1 全員的攻擊指數都是高於防守指數的
也應證了 T1 比較擅長前期的打線進攻 中後期營運比較差的此說法
陣容的化 我目前認為 ZEFTK 看起來最佳
需要資源的 Zeus、Teddy 搭配較會支援 且不太吃經濟的 Faker
會比搭配擅長打線與分推的 Clozer 來的好上許多
至於雖然打野 Cuzz 數據挺好的 但場數還不足以證明
---
